Rineh / inspirasiPulitik jeung Demokrasi

The coups di Honduras jeung Paraguay

Anu mimiti, ngawitan ku clarifying yén kuring nelepon kudéta sabab sanggeus bulan panalungtikan laporan ti Komisi Kaleresan nami saperti eta katelah dina kasus Honduras sarta geus nami yén kontrovérsi internasional nyandak dua taun sangsara rahayat Paraguayan.

The kamiripan seueur, dina dua kasus eta nyaeta gelut sosial jeung ideologi antara hiji pasang konservatif kapitalis ngalawan gagasan sosialis. Kapentingan kelas hiji geus dominating kakuatan pikeun taun ngalawan ancaman reformasi anu ngancem status maranéhanana. Jahiliah model sejen tur stubbornness tetep parah disalin ti prosés konteks lianna.

Béda dina kasus Paraguay, prosedur aya knowledge di Gambar Impeachment na geus dilarapkeun sababaraha kali; kontrovérsi mangrupa rurusuhan nu eta ieu dibales. dina pikeun Honduras Éta pasti diciptakeun ku cara ngagulungkeun panangan hukum dina trik pengacara foxy anu teu aya anu tiasa nyerna dina nami "Gencatan fungsi otomatis" sareng engké "Succession Konstitusional". Laporan Komisi Kaleresan tungtungna ngusulkeun yén Percobaan Pulitik kedah dilaksanakeun di Honduras sareng saatos krisis di Paraguay pasti bakal aya dina sababaraha taun.

Aya ogé bédana badag antara narima masarakat awam Lugo sarta disangka kaputusan na tetep di Paraguay. pikeun Honduras anjeunna kaluar tina nagara di piyama sarta ieu ditempatkeun di Kosta Rika, tangtu dina piyama stock sadayana kartu kiridit Anjeun. Dina duanana kasus, saluareun rahayat, boh irregularity manifest masarakat awam, serangan dina démokrasi jeung dunya acuerpó aranjeunna. The sakalor sosial Honduras nyandak taun karusuhan nu Jigana teu jadi ekstrim di Paraguay; Ieu gain keur nascent Liberty na Refoundation ngarah gerakan sosialis ka tingkat partisipasi nu terus preoccupy dua pihak tradisional; moal sabab geus sieun ekstrim tapi kusabab deteriorating manipulasi pulitik na ngabalukarkeunna.

Nya kitu kaayaan nu terus prune Gantina, militér luar barak maranéhanana jeung media maénkeun peran invaluable sakumaha anu sells kacang dina lapak sirkus. Ditawarkeun genah maranéhanana tinimbang ngajaga neutrality.

Lajeng nu diplomasi internasional jeung patandingan nu sami, nagara kénca-condong henteu mikawanoh anjeunna, sésana disebutna adegan komik jempé ngantosan lumangsung. Kuring inget exemplary Tin-Tin di Amérika, dimana eta muncul salaku urang tingali nagara konteks Countries di tengah coups na horseplay.

conclusions

Sacara pasti, politik internasional butuh pembaruan anu langkung sah dina nyanghareupan panemuan énggal "dijieun di Amérika Latin" kalayan aturan sareng peran OAS anu kirang hambar dina pola anu jelas:

  1. Modél anyar coups. Ieu parantos janten pola sareng kaputusan politik sigana cocog pikeun éta. Sanaos urang ningali kudeta diri ngalawan kakuatan sanés, "niup konstitusional" ka eksekutif kalayan dukungan hukum bakal kajantenan unggal waktos dua kakuatan sanés satuju.
  2. Modél anyar dictatorships. Kami teu malire naon fenomena populis ieu lakukeun ku isu poverty ulang pamilihan Hugo Chávez gaya tebih di sahenteuna tina naon a diktator militér Palasik. Kalawan loba mangpaat karakter sosial, pola nu teuing bahaya kana yakin ngan céri anu. Anu bisa ngeureunkeun eta?
  3. campur internasional. Sedengkeun OAS bisa euweuh ngirim peacekeepers mun topple hiji pamaréntah de facto, nu piagam demokratis bisa maénkeun jeung samping lemah nagara ieu fokus dina economies hanjelu maranéhanana, motong dana kerjasama, dugi ka lending multilateral jeung nutup wates. Dina kasus Honduras eta sadar yén OAS bisa geus dicegah krisis atawa sahenteuna jadi beuki sadar naon ieu lumangsung. Lamun OAS teu diropéa, résiko interventionism nyaéta bahaya.

Jeung bisi urang, lamun urang eureun Éropa ningali urang kana buntut luhur, mangka urang kudu eureun maké aranjeunna. tantangan rongkah!

masalahna urang teu coups panjang atanapi dictatorships tapi partisipasi lemah kami paménta éta jalma anu milih minuhan janji kampanye maranéhanana, masihan continuity kana rencana jangka panjang sarta nyieun Investasi gede di wewengkon pendidikan, kaséhatan, perumahan jeung kaamanan sosial. atikan luhur bakal langkung ati-ati lamun milih sareng masihan kami gagasan hadé pikeun ilubiung supaya hukum ieu enforced sarta ngurangan vices korupsi nu nyampak salila lepat urang teu politisi.

Urang kedah tumiba kana eling anu teu aya anu bakal datang ka urang pikeun maju, anu mana wae leyuran kedah kaluar tina diri urang sorangan. Tangtosna, nu ku kontribusina ningali naon anu digawé pikeun batur. Henteu aya anu nganggep ningali kumaha nagara Nordik geus dipigawé, naon ieu lakukeun -na teu- Spanyol, naon anu dipiboga Amérika Serikat, kumaha lakukeun Chili, naon Peru, Kosta Rika; tingali skenario sejenna muka visi sareng masihan kami langkung alesan. Ulah nyalin / lebetkeun sareng adaptasi kana kawijakan-istilah panjang kontéks anu teu ngarugikeun saban opat taun sarta nguatkeun partisipasi warga, anu dijamin garority anu seuseueurna.

Tangtu, eta bisa jadi urutan jangkung. Tapi urang kudu Tujuan mun aya na salaku urang nyumbangkeun jangkauan kami ti spasi urang. Kalawan realisme tapi tanpa kaleungitan optimism nu.

Mun aya hiji gain tina krisis ieu, eta nyaeta unggal dintenna urang langkung sadar hal-hal anu urang tiasa salamina terang. Anu ngaruksak teu bisa balik ka bipartisanship, yén pamingpin terang yén kami bakal ningali aranjeunna sareng anu unggal dintenna urang milari langkung seueur partisipasi ... sanajan urang kedah lémpétkeun kasapus.

Hiji négatip nyaéta lamun bener sidang ieu alatan marake na teu nyiksa kakuatan gugatan henteu nambahan kana kamerdikaan flamed. Eta bakal jadi istiméwa ningali hiji niup ka legislatif bisa usurping karya eksekutif jeung anggaran pikeun hibah proyék, janten nganggo dana ti parlemén pikeun kampanyeu sanajan hukum nyegah eta. Éta ogé ominous yén paling kapangaruhan sanggeus krisis pulitik téh populasi sabab deterioration tina ékonomi jeung stabilitas sosial merlukeun taun cageur.

Dina dua taun, laporan ti komisi bebeneran di Paraguay nyebutkeun:

  • Ieu kudeta
  • Kabéh nu kaliru
  • Yén pangampunan di nyertakeun sakabéh

Dina kacindekan, euweuh kajadian.

Golgi Alvarez

Panulis, panalungtik, spesialis dina Modél Manajemén Tanah. Anjeunna milu dina konseptualisasi sareng palaksanaan model sapertos: Sistem Nasional Administrasi Harta SINAP di Honduras, Model Manajemén Kotamadya Bersama di Honduras, Modél Terpadu Manajemén Cadastre - Pendaptaran di Nikaragua, Sistem Administrasi Wilayah SAT di Kolombia. . Éditor tina blog pangaweruh Geofumadas saprak 2007 sareng panyipta Akademi AulaGEO anu kalebet langkung ti 100 kursus ngeunaan topik GIS - CAD - BIM - Digital Twins.

Artikel nu patali

hiji Comment

  1. artikel alus teuing, Kuring keur nulis ti Nikaragua Honduras. Maksakeun rahayat Paraguay nu saluareun eta lamun ieu atawa henteu kudéta, anu nalangsara leuwih ti éta kaputusan goréng politikus.

Ninggalkeun comment hiji

email alamat anjeun moal diterbitkeun. Widang diperlukeun téh ditandaan ku *

Deui tombol luhur